Der Text des Fragments lässt sich aufgrund der vorliegenden Beschädigungen nicht eindeutig
im Werk lokalisieren. Aufgrund von häufigen Textwiederholungen im Werk kommen folgende
Textparallelen in der Textedition BT 36 für eine Lokalisierung in Frage: Zeilen A
093-097, A 102-105, A 106-110, A 111-115 oder A 120-125 (Text A: Ārya-aparimitāyur-jñāna-nāma-mahāyāna-sūtra).
Das vorliegende Blatt gehört zu der in der Textedition als Handschrift A bezeichneten,
vgl. BT 36, 44. Folgende Berliner Fragmente sind in der Liste der von der Handschrift
A überlieferten Blätter (vgl. BT 36, 44) zu ergänzen: U 4848, U 4849, U 4850. U 4850
wird in den Konkordanzen in BT 36 auf den Seiten 32 und 38 erwähnt, die dort angekündigte
Transliteration des Fragments ist in BT 36 jedoch nicht auffindbar.
Die Fundsigle T I α 83d (Bleistiftschrift) ist auf dem oberen Blattrand des Fragments
vermerkt. Die erweiterte Angabe T I α 83d.500 ist auf einem dreiteiligen (Original-)Aufkleber
auf der Verglasung vermerkt. Auf diesen Aufklebern befinden sich zusätzliche Notizen
aus der Hand Annemarie von Gabains: "Amitābha-Text" und "= 4849" (Hinweis auf die
Zugehörigkeit zu U 4849).
Obere Blatthälfte eines einseitig beschriebenen hochformatigen Buchblattes. Möglicherweise
liegt ein Fragment eines abgetrennten Blattes eines Faltbuches vor. Das Papier weist
stellenweise dunklere Schraffierungen auf. Das Blatt wird unter einer Vollverglasung
aufbewahrt.
