Der geringe Texterhalt lässt keine sicheren Aussagen zum Inhalt zu. Es ist auch unsicher,
ob ine Abhängigkeit zwischen den Texten auf Seite 1 und Seite 2 besteht. Peter Zieme vermutet aufgrund äußerer Kriterien eine Zusammengehörigkeit des Fragments
mit U 6072, U 6090 und U 6138. Er geht davon aus, dass es sich vermutlich um Bruchstücke
eines Erzähltextes handelt.
Stark verwittertes zweilagiges Fragment. Das Fragment ist beidseitig beschrieben.
Aus den genannten Gründen wird die Bezeichnung Seite 1 und Seite 2 in der Beschreibung
gewählt. Weitere Beschädigungen des Fragments durch Einrisse, Löcher und Abrieb. Das
Papier ist auf beiden Seiten stark fleckig. Die Lesbarkeit der Schrift ist ebenfalls
auf beiden Seiten stark eingeschränkt. Stellenweise ist sie erloschen. Das Fragment wird unter einer Vollverglasung aufbewahrt.
Number of folios
Keine Paginierung erhalten.
Dimensions
Blattformat unbestimmt
Text area
Keine Blatteinrichtung vorhanden. Seite 1 Zeilenabstand: ca. 1,0 cm Seite 2 Zeilenabstand: ca. 1,0 cm
